AITIL
ITサービスマネジメントのベストプラクティス集。英国政府が策定し、現在はAXELOS社が管理。サービス戦略・サービス設計・サービス移行・サービス運用・継続的サービス改善の5つのライフサイクルで構成されます。インシデント管理・問題管理など具体的な運用プロセスを定義しており、現場運用の標準として広く採用されています。
ITサービス運用のベストプラクティス集
5つのライフサイクルで構成
具体的な運用プロセスを定義
ITIL 4が最新版
違いシリーズ一覧に戻る
マネジメント系
ITILとCOBITの違い
ITILとCOBITはITマネジメントのデファクトスタンダードですが、対象範囲が異なります。ITILはITサービス運用のベストプラクティス集（What/How）、COBITはITガバナンス・統制のフレームワーク（Why/管理基準）です。両者は補完関係にあり、組み合わせて使うこともあります。
比較表で見る違い
| 観点 | ITIL | COBIT |
|---|---|---|
| 正式名称 | Information Technology Infrastructure Library | Control Objectives for Information and Related Technology |
| 主管団体 | 英国政府（現AXELOS） | ISACA（情報システムコントロール協会） |
| 主な目的 | ITサービス運用のベストプラクティス | ITガバナンス・統制のフレームワーク |
| 対象範囲 | サービス運用（運用現場寄り） | ITガバナンス全般（経営寄り） |
| 関心の方向 | How（どう運用するか） | What/Why（何を統制すべきか） |
| 代表的構成 | 5つのライフサイクル（戦略・設計・移行・運用・改善） | 4ドメイン（計画・構築・運用・モニタ） |
| 活用シーン | サービスデスク運用、インシデント管理 | IT監査、内部統制（J-SOX）対応 |
それぞれの詳しい解説
BCOBIT
ITガバナンス・統制のフレームワーク。ISACA（情報システムコントロール協会）が策定し、IT監査や内部統制対応で使われます。「何を統制すべきか」を経営視点から定義し、ビジネス目標とIT目標の整合・リスク管理・パフォーマンス測定を体系化。J-SOX対応など内部統制報告制度の参照基準としても用いられます。
ITガバナンスのフレームワーク
ISACAが策定
IT監査・内部統制で活用
経営視点でWhat/Whyを定義
試験対策のポイント
「ITIL=運用現場のHow（ベストプラクティス）、COBIT=ガバナンスのWhat（統制フレーム）」で整理。
理解度チェック（2問）
Q1. ITILの特徴として、適切なものはどれか。
- 1ISACAが策定したITガバナンスのフレームワークである
- 2IT監査や内部統制で参照される統制基準集である
- 3ITサービス運用のベストプラクティス集である
- 4J-SOX対応の標準的な統制フレームワークである
解答・解説を見る
正解：3. ITサービス運用のベストプラクティス集である
ITILはITサービス運用のベストプラクティス集（AXELOS管理）。ISACA策定・IT監査・J-SOX対応はCOBITの特徴。両者は補完関係にあり併用されることもある。
Q2. COBITが主に活用される場面として、適切なものはどれか。
- 1サービスデスクのインシデント対応プロセス整備
- 2IT監査・内部統制（J-SOX）対応
- 3プロジェクトのアジャイル開発手法導入
- 4ネットワーク機器の物理的構成管理
解答・解説を見る
正解：2. IT監査・内部統制（J-SOX）対応
COBITはITガバナンス・統制フレームワークでIT監査や内部統制（J-SOX対応）で参照される。インシデント対応はITIL、アジャイル開発はScrum/XP、構成管理は別の領域。