民法16 / 24
意思表示の効力と第三者保護
意思表示に問題がある場合、当事者間でその表示を有効とするか無効・取消しとするか、そして事情を知らない第三者をどこまで守るかが、民法の重要テーマです。心裡留保・虚偽表示・錯誤・詐欺・強迫は効力も第三者保護の要件も異なるため、混同しやすい頻出論点です。効力と保護のセットを意識しながら空欄を埋めましょう。
正解 0 / 10
| 種類 | 当事者間の効力 | 第三者保護 |
|---|---|---|
| 心裡留保 | ||
| 虚偽表示 | ||
| 錯誤 | ||
| 詐欺 | ||
| 強迫 |
意思表示に問題がある場合、当事者間でその表示を有効とするか無効・取消しとするか、そして事情を知らない第三者をどこまで守るかが、民法の重要テーマです。心裡留保・虚偽表示・錯誤・詐欺・強迫は効力も第三者保護の要件も異なるため、混同しやすい頻出論点です。効力と保護のセットを意識しながら空欄を埋めましょう。
| 種類 | 当事者間の効力 | 第三者保護 |
|---|---|---|
| 心裡留保 | ||
| 虚偽表示 | ||
| 錯誤 | ||
| 詐欺 | ||
| 強迫 |