A標準原価計算
科学的・統計的に定めた標準原価（あるべき原価）で製品原価を計算する方法。標準原価と実際原価の差を原価差異として把握し、その原因を分析することで原価管理に役立てます。標準を用いるため計算が迅速で、記帳の簡略化にも資します。
標準原価（あるべき原価）で計算
原価差異を分析して原価管理に活用
計算が迅速で記帳も簡略化
違いシリーズ一覧に戻る
原価計算
標準原価計算と実際原価計算の違い
製品原価を「あるべき原価」で計算するか「実際にかかった原価」で計算するかの違い。標準原価計算は目標との差（原価差異）を分析して原価管理に役立てる点が大きな特徴です。
比較表で見る違い
| 観点 | 標準原価計算 | 実際原価計算 |
|---|---|---|
| 製品原価の計算に用いる原価 | 標準原価（あるべき原価） | 実際に発生した原価 |
| 原価差異の有無 | 生じる（標準と実際の差を分析） | 生じない（実際額をそのまま集計） |
| 原価管理への役立ち | 差異分析で原価管理に有用 | 管理目的では事後的で劣る |
| 計算の迅速性 | 標準を用いるため迅速に計算可能 | 実際額の集計を待つため遅れがち |
| 差異の会計処理 | 原価差異を売上原価等へ配賦・処理 | 差異処理は不要 |
それぞれの詳しい解説
B実際原価計算
実際に発生した原価を集計して製品原価を計算する方法。標準を設けないため原価差異は生じませんが、実際額の集計を待つ必要があり計算が遅れがちです。差異分析による原価管理という点では、標準原価計算に比べて事後的で劣ります。
実際発生額で製品原価を計算
原価差異は生じない
計算が遅れがちで管理目的では劣る
試験対策のポイント
標準＝あるべき原価で計算し差異を分析（原価管理に強い）、実際＝かかった原価をそのまま集計（差異なし・事後的）。
理解度チェック（3問）
Q1. 標準原価計算の特徴として正しいものはどれか。
- 1標準原価と実際原価の差を原価差異として分析する
- 2実際に発生した原価のみで製品原価を計算する
- 3原価差異が生じないため差異分析を行わない
- 4計算が遅く記帳が煩雑になる
解答・解説を見る
正解：1. 標準原価と実際原価の差を原価差異として分析する
標準原価計算はあるべき原価で計算し、実際との差を原価差異として分析して原価管理に役立てる。差異が生じないのは実際原価計算。
Q2. 実際原価計算の特徴として正しいものはどれか。
- 1実際発生額を集計するため原価差異が生じない
- 2標準原価で製品原価を計算する
- 3原価差異を必ず売上原価へ配賦する
- 4差異分析により原価管理に最も優れる
解答・解説を見る
正解：1. 実際発生額を集計するため原価差異が生じない
実際原価計算は実際に発生した原価をそのまま集計するため、標準との差である原価差異は生じない。標準を用いるのは標準原価計算。
Q3. 原価管理（コスト・コントロール）に最も役立つ計算方法はどれか。
- 1標準原価計算
- 2実際原価計算
- 3総合原価計算
- 4個別原価計算
解答・解説を見る
正解：1. 標準原価計算
標準原価計算は標準と実際の差異を分析し原因を究明できるため、原価管理に最も役立つとされる。