違いシリーズ一覧に戻る
法体系・権利義務

無権代理と表見代理の違い

代理権がないのに代理人と称して契約した場合の処理が無権代理と表見代理である。両者は「代理権がない」点では共通するが、無権代理は原則として本人に効果が帰属しないのに対し、表見代理は一定の要件を満たすと本人が責任を負わされる点で正反対の結論になる。3級では本人・相手方・無権代理人それぞれの立場と、相手方が保護されるための要件が問われやすい。

比較表で見る違い

観点無権代理表見代理
本人への効果原則として帰属しない(追認しない限り無効)本人に効果が帰属し責任を負う
相手方保護催告権・取消権・無権代理人への責任追及で対応取引の安全のため相手方を直接保護
成立の鍵代理権が全くない(または範囲外)代理権があると信じる正当な外観+相手方の善意無過失
本人の追認追認すれば遡って有効になる追認がなくても本人が責任を負う
典型例権限のない者が勝手に契約代理権授与の表示・権限外行為・代理権消滅後の行為

それぞれの詳しい解説

A無権代理

無権代理とは、代理権を持たない者が他人の代理人として行った行為をいう。原則として本人に効果は帰属せず、本人が追認するまで効力は確定しない(民法113条)。相手方は本人に追認するか催告でき、また善意なら契約を取り消すこともできる。本人が追認しない場合、無権代理人は相手方に対し履行または損害賠償の責任を負う(民法117条)。

  • 原則として本人に効果は帰属しない

  • 相手方には催告権・取消権がある

  • 本人が追認しなければ無権代理人が責任を負う

B表見代理

表見代理とは、無権代理ではあるが、本人が代理権の存在を疑わせる外観を作り出し、相手方がその外観を正当に信じた場合に、本人に効果を帰属させて取引の安全を守る制度である。代理権授与の表示による場合、権限外の行為の場合、代理権消滅後の場合の3類型がある(民法109条・110条・112条)。相手方の善意無過失が要件となる。

  • 本人が作り出した外観への信頼を保護する制度

  • 相手方の善意無過失が成立要件

  • 成立すると本人が契約上の責任を負う

試験対策のポイント

無権代理は「本人に効果なしが原則」、表見代理は「外観への正当な信頼があれば本人が責任を負う」。本人に帰責性があり相手方が善意無過失なら表見代理で本人が責任を負う、と流れで覚える。

理解度チェック(3問)

Q1. 無権代理に関する記述として、最も適切なものはどれか。

  1. 1無権代理行為は本人が追認しなくても当然に有効である
  2. 2本人が追認すれば、原則として契約の時にさかのぼって有効となる
  3. 3相手方は本人に対して催告することはできない
  4. 4無権代理人は相手方に対していかなる責任も負わない
解答・解説を見る

正解:2. 本人が追認すれば、原則として契約の時にさかのぼって有効となる

無権代理行為は本人に効果が帰属しないが、本人が追認すれば原則として契約の時にさかのぼって有効となる(民法116条)。追認がなければ有効にならないため選択肢1は誤り。相手方は本人に対し相当の期間を定めて追認するか催告でき(民法114条)、選択肢3も誤り。さらに本人が追認しない場合、無権代理人は相手方の選択に従い履行または損害賠償の責任を負う(民法117条)ため、選択肢4も誤りである。

Q2. 表見代理が成立するために、相手方に求められるものとして適切なものはどれか。

  1. 1代理権がないことを知っていたこと
  2. 2代理権があると信じ、かつそう信じたことに過失がないこと
  3. 3本人と面識があること
  4. 4契約書を作成していること
解答・解説を見る

正解:2. 代理権があると信じ、かつそう信じたことに過失がないこと

表見代理は取引の安全を守る制度であるため、保護されるのは代理権があると信じ、かつそう信じたことに過失がない(善意無過失の)相手方に限られる。代理権がないことを知っていた相手方(悪意者)は保護されないため選択肢1は誤り。本人との面識や契約書の作成は表見代理の要件ではないため、選択肢3・4も誤りである。外観への正当な信頼があるかどうかが判断の中心となる。

Q3. 次のうち、表見代理の類型として民法が定めていないものはどれか。

  1. 1代理権授与の表示による表見代理
  2. 2権限外の行為の表見代理
  3. 3代理権消滅後の表見代理
  4. 4代理人が未成年であった場合の表見代理
解答・解説を見る

正解:4. 代理人が未成年であった場合の表見代理

民法が定める表見代理は、代理権授与の表示による場合(109条)、権限外の行為の場合(110条)、代理権消滅後の場合(112条)の3類型である。代理人が未成年であったこと自体は表見代理の類型ではなく、そもそも代理人は行為能力者である必要はない(制限行為能力者でも代理人になれる)。したがって選択肢4が誤りであり、3類型の名称はそのまま暗記しておくとよい。

同じ分野の「違い」記事

ビジネス実務法務検定3級 一問一答で演習する