簿記3級で一番間違える仕訳——小口現金「報告と同時に補給」の落とし穴

これが最も正答率の低かった仕訳

まずは実際の問題を見てみましょう。次の取引を仕訳するとどうなるでしょうか。

【問題】定額資金前渡法で、交通費 ¥7,000・雑費 ¥3,000 の報告と同時に補給した。

• ① （借方）交通費 7,000／雑費 3,000　（貸方）当座預金 10,000
• ② （借方）当座預金 10,000　（貸方）交通費 7,000／雑費 3,000
• ③ （借方）小口現金 30,000　（貸方）当座預金 30,000
• ④ （借方）交通費 7,000／雑費 3,000　（貸方）現金 10,000

正解は ① です。借方に費用（交通費・雑費）、貸方に当座預金がきて、どこにも「小口現金」が出てきません。ここに違和感を覚えた人ほど、この論点の急所をしっかり突いています。なぜ小口現金が消えるのか、順番に見ていきましょう。

正解の導き方——2本の仕訳を合算すると小口現金が消える

この取引は、本来なら2つの出来事に分けられます。「①使用の報告を受けた」と「②使った分を補給した」です。それぞれを仕訳にすると次のようになります。

①報告を受けたとき（小口現金が減る）：（借方）交通費 7,000／雑費 3,000　（貸方）小口現金 10,000

②補給したとき（小口現金が元に戻る）：（借方）小口現金 10,000　（貸方）当座預金 10,000

「報告と同時に補給」した場合は、この2本を1本にまとめます。すると、①で貸方に立てた小口現金 10,000 と、②で借方に立てた小口現金 10,000 が相殺されて消え、残るのは費用と当座預金だけになります。結果として、（借方）交通費 7,000／雑費 3,000　（貸方）当座預金 10,000 ——つまり選択肢①になるわけです。

そもそも定額資金前渡法（インプレストシステム）は、あらかじめ決めた一定額を小口現金として前渡ししておき、使った分だけを定期的に補給して常に定額に戻す方式です。「使った額＝補給する額」なので、報告と補給が同時に行われるなら、小口現金の残高は動きません。だから仕訳にも小口現金が登場しないのです。

なぜこの1問だけ、これほど間違えられたのか

正答率が突出して低かった背景には、はっきりした理由が3つあります。

• 「小口現金は必ず貸方に書く」と丸暗記している：多くの人は報告のみのパターン（借方：費用／貸方：小口現金）で覚えます。その型のまま解こうとすると、小口現金を消すという発想が出てこず、小口現金が残る選択肢（③）や現金で処理する選択肢（④）に引っ張られます。
• 「相殺」という見えない一手が必要：頭の中で①②を合算し、小口現金を消す中間ステップを踏まないと正解にたどり着けません。1本の仕訳で答えさせられるため、省略された途中式を自分で補える人だけが正解できます。
• ひっかけ選択肢が「惜しい」：④は貸方が当座預金ではなく現金になっているだけで、「補給は当座預金から」という条件を読み飛ばすと選んでしまう。③は前渡額そのものらしき30,000を混ぜていて、「補給＝定額を入れ直す」と誤解した人が飛びつきます。

つまりこの問題は、計算の難しさではなく「どの場面の仕訳なのか」を見抜けるかを問う、小口現金の典型的なひっかけです。ここを取れるかどうかで、周りと差がつきます。

小口現金を確実な得点源にする——4つの場面を区別する

小口現金の仕訳は、次の4つの場面を区別できれば怖くありません。どの場面かを見極めてから書く癖をつけましょう。

• 前渡（最初にお金を渡す）：（借方）小口現金　（貸方）当座預金。小口現金という財布を用意する場面。
• 報告のみ（使ったと報告を受けた）：（借方）各費用　（貸方）小口現金。使った分だけ小口現金が減る。
• 報告と同時に補給：（借方）各費用　（貸方）当座預金。小口現金は相殺されて動かない（← 今回の問題）。
• 補給のみ（報告とは別の日に補給）：（借方）小口現金　（貸方）当座預金。減っていた小口現金を定額まで戻す。

こうした「似ているけれど少しだけ違う」仕訳の取り違えは、対比して覚えるのが一番の近道です。報告のみと報告＋補給を並べ、どこがどう違うのかを意識すると、記憶が区別されて定着します。さらに、選択肢を眺めて選ぶだけでなく、まず自分で仕訳を書き起こしてから答え合わせをする「想起練習」を挟むと、実力に直結します。

スキマ資格の日商簿記3級では、小口現金をはじめとする仕訳問題を一問一答形式で何度でも無料で練習できます。間違えた問題だけを後日もう一度解き、なぜ間違えたのかをまとめノートに一言残しておけば、同じミスの再発を防げます。今日つまずいたこの1問を、明日の得点に変えていきましょう。

よくある質問