自然法と実定法

定義

自然法は人間理性に基づく普遍的な法、実定法は人為的に制定された法。

詳細解説

自然法（natural law）は、時代・場所を超えて普遍的に妥当する法であり、人間の理性や本性に由来するとされる（ストア派、トマス・アクィナス、グロチウス等）。これに対し実定法（positive law）は、人間が現実に作り出した法であり、立法・慣習・判例等により成立する。両者の関係について、自然法は実定法の上位にあり実定法の妥当性を基礎づけるとする自然法論と、法は実定法に尽きるとする法実証主義（ケルゼン、ハート等）の対立がある。

「自然法と実定法」が出る問題

• 一般知識

  次の文章の空欄に入る語句として、最も適切なものはどれか。 「法の支配」と「法治主義」は、いずれも法による行政の原理に関する概念であるが、その内容は異なる。「法の支配」は英米法の伝統に由来し、法の内容が（　）であることを要求する。これに対し、大陸法の伝統に由来する形式的法治主義は、法律の形式さえ備えていれば足り、法の内容の適正さまでは要求しないという点に特徴がある。

• 法令等

  法源に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

• 日本国憲法の三大原理は何か。

関連用語

よくある質問