問題
専任条項の説明に関して依頼者から寄せられた「他の支援機関にも相談してよいか」との質問への回答として最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1合理的な反対理由がない限りセカンド・オピニオンとしての相談は許容されうる旨を説明する
- 2専任条項がある以上、いかなる相談も一切認められないと回答する
- 3質問自体に回答する義務はないと伝える
- 4他の支援機関に相談した場合は損害賠償を請求すると告げる
正解
1. 合理的な反対理由がない限りセカンド・オピニオンとしての相談は許容されうる旨を説明する
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
専任条項があっても、依頼者の選択肢を過度に狭めないよう、合理的な反対理由がない限りセカンド・オピニオンとしての相談は許容されうることを説明することが望ましい。一律に一切認めないとする回答や、質問への回答義務を否定する対応、損害賠償を示唆して威圧する対応は適切ではない（中小M&Aガイドラインにおける一般的な整理）。
一問一答
全180問を繰り返し学習