地震に強い建物をつくる手法には、構造体を固めて耐える「耐震」のほかに、揺れを制御する「制震」と、揺れを建物に伝えにくくする「免震」があります。制震はダンパーで揺れのエネルギーを吸収し、免震は基礎部分に積層ゴム等を入れて建物を地面から絶縁します。「揺れを吸収するか、揺れを切り離すか」で区別しましょう。
| 観点 | 制震構造 | 免震構造 |
|---|---|---|
| 基本的な仕組み | 建物内にダンパー等を設け、揺れのエネルギーを吸収・減衰する | 基礎と上部構造の間に免震装置を入れ、地震力を伝えにくくする |
| 装置の設置位置 | 建物の各階・骨組み内に分散して配置 | 主に基礎部分（基礎免震）や中間階に集中して配置 |
| 主な装置 | オイルダンパー、鋼材ダンパー、粘弾性ダンパーなど | 積層ゴムアイソレータ、すべり支承、ダンパーの組合せ |
| 揺れの低減効果 | 揺れを抑えるが、地面の揺れは一定程度建物に伝わる | 建物への入力地震動を大きく低減し、揺れが緩やかになる |
| コスト・適用 | 比較的安価で既存建物への付加もしやすい | 装置や設計が大がかりでコストが高くなりやすい |
制震構造は、建物の骨組みの中にダンパー（制震部材）を組み込み、地震や風で生じる揺れのエネルギーを吸収・減衰させて建物の変形を抑える構造です。オイルダンパーや鋼材ダンパー、粘弾性ダンパーなどが各階に分散して配置されます。免震に比べて装置が小さく比較的安価で、高層建物の風揺れ対策や既存建物の補強にも適用しやすい一方、地面の揺れそのものは一定程度建物に伝わります。
骨組み内のダンパーで揺れのエネルギーを吸収・減衰
オイル・鋼材・粘弾性ダンパー等を各階に分散配置
免震より安価で既存建物の補強にも使いやすい
地面の揺れは一定程度建物に伝わる
免震構造は、建物の基礎と上部構造の間（または中間階）に積層ゴムやすべり支承などの免震装置を設け、地震時に建物を地面の揺れから絶縁して、上部構造に伝わる地震力を大幅に低減する構造です。建物がゆっくり水平に動くことで、家具の転倒や内部の被害を抑えやすくなります。装置や設計が大がかりでコストは高く、装置が水平変位するための空間（クリアランス）の確保や定期的な点検が必要です。
基礎部に免震装置を設け建物を地面から絶縁
積層ゴム・すべり支承で上部構造への地震力を大幅に低減
揺れが緩やかになり家具転倒や内部被害を抑えやすい
コストが高く、変位用クリアランスの確保や点検が必要
制震は「ダンパーで揺れを吸収（各階に分散・安価）」、免震は「基礎で揺れを絶縁（建物がゆっくり動く・高コスト）」。設置位置（各階か基礎か）と発想（吸収か絶縁か）で見分けます。
Q1. 制震構造と免震構造に関する記述として正しいものはどれか。
正解：3. 免震構造は、基礎部分等に免震装置を設けて上部構造へ伝わる地震力を大きく低減する構造である
免震構造は、建物の基礎と上部構造の間や中間階に積層ゴムやすべり支承などの免震装置を設け、地震時に建物を地面の揺れから絶縁して上部構造に伝わる地震力を大幅に低減する構造です。各階にダンパーを分散配置して揺れのエネルギーを吸収するのは制震構造であり、説明が逆になっている選択肢は誤りです。制震構造は基礎で絶縁する仕組みではなく、また両者は仕組みが異なるため、完全に絶縁する点で同じとする記述も誤りです。
Q2. 制震構造の特徴に関する記述として最も適切なものはどれか。
正解：1. 建物に伝わる揺れのエネルギーをダンパー等で吸収・減衰させて変形を抑える
制震構造は、建物の骨組み内にオイルダンパーや鋼材ダンパーなどの制震部材を組み込み、地震や風によって生じる揺れのエネルギーを吸収・減衰させて建物の変形を抑える構造です。地面の揺れは一定程度建物に伝わるため室内がまったく揺れないわけではなく、揺れをゼロにする免震的な表現は適切ではありません。また制震は免震より装置が小さく比較的安価で、ダンパーは基礎だけでなく各階に分散配置されるのが一般的であるため、基礎にのみ設置するとする記述も誤りです。