問題
選択肢
- 1ウォータフォール型システム開発方法論では、開発プロセスを「要件定義」、「外部設計」、「内部設計」、「開発(プログラミング)」、「テスト」、「運用」の順に行い、後戻りしないことが理想とされている。
- 2ウォータフォール型システム開発方法論では、開発プロセスを「要件定義」、「内部設計」、「外部設計」、「開発(プログラミング)」、「運用」、「テスト」の順に行い、後戻りしないことが理想とされている。
- 3ウォータフォール型システム開発方法論に対して、スパイラルモデルでは一連のプロセスを何度も繰り返すことを許すが、その際には、まず全体の概要を構築し、それを徐々に具体化するプロセスが採用される。
- 4プロトタイプモデルは、ウォータフォール型システム開発方法論における「テスト」工程でのノウハウがなかなか蓄積できないとの課題に対応して提案されたものである。
正解
1. ウォータフォール型システム開発方法論では、開発プロセスを「要件定義」、「外部設計」、「内部設計」、「開発(プログラミング)」、「テスト」、「運用」の順に行い、後戻りしないことが理想とされている。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
ウォータフォール型は上流から下流へ「要件定義→外部設計(基本設計)→内部設計(詳細設計)→開発(プログラミング)→テスト→運用」と一方向に進み、後戻りしないことを理想とする開発手法でアが正しい。イは内部設計と外部設計の順序、運用とテストの順序が逆で誤り。ウのスパイラルモデルは一部反復を許す点はその通りだが、「まず全体概要を構築し徐々に具体化」はトップダウン的な反復で正確にはスパイラルではなくRUP等の説明に近い(スパイラルはリスク駆動で機能ごとに繰り返す)ため誤り。エのプロトタイプモデルは要件定義・仕様確認の不確実性に対応するため試作品で利用者要件を早期確認する手法で、テスト工程のノウハウ蓄積課題への対応ではないためエも誤り。(出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 平成29年度 中小企業診断士1次試験 経営情報システム 第17問)
中小企業診断士トップ
一問一答・予想問題・まとめノート