問題
ある業界では、次のような特徴が見られる。
・新規参入には、大規模な設備や高度な専門技術が必要で、初期投資も多額になる。また、業界の参入規制に従うための許可取得にも時間を要する。
・撤退する際は、当該設備を他業界に転用でき、契約の解消もスムーズに進むため、撤退時の負担は比較的小さい。
「業界の構造分析」の考え方に従った場合、この業界における競争の特質に関する記述として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1参入障壁が高く、撤退障壁が低い業界であるため、新規参入は控えられる一方、低業績の企業は撤退しやすくなることから、業界の収益性は高くなりやすい。
- 2参入障壁も撤退障壁も低いため、不採算企業が市場に残りやすく、業界の競争が激化して業界の収益性は低下しやすくなる。
- 3新規参入が制限されるとともに、競争力の低い企業が撤退しやすくなることから、市場の集中度は低下し、業界の競争は緩やかになりやすい。
- 4新規参入は慎重に行われるものの、撤退コストが低いため、多くの企業は業界にとどまり続け、結果として業界の競争は激しくなりやすい。
- 5撤退が容易であるため、新規参入に対する動機は高まり、結果として、業界の競争の激化と収益性の低下が長期的に進みやすい。
正解
1. 参入障壁が高く、撤退障壁が低い業界であるため、新規参入は控えられる一方、低業績の企業は撤退しやすくなることから、業界の収益性は高くなりやすい。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
ポーターの業界構造分析（5フォース）では、参入障壁と撤退障壁の組み合わせで業界収益性が決まる。本問は「参入障壁高×撤退障壁低」の業界であり、これは最も収益性が高くなりやすいパターンとされる。新規参入が制限されるため既存企業は安定し、不採算企業が容易に退出するため業界内競争も激化しにくい。アが正しい。イは前提（参入障壁高）と矛盾。ウは参入が制限されても撤退で集中度は下がりにくく、むしろ集中度は維持される。エは撤退コストが低い前提と矛盾（とどまる理由がない）。オは参入障壁の高さを軽視している。（出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 令和7年度 中小企業診断士1次試験 企業経営理論 第7問）
中小企業診断士トップ
一問一答・予想問題・まとめノート