問題
高知落石事件における予算不足の抗弁に関する判示として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1不可抗力に当たる
- 2予算の制約により免責される
- 3過失がないから免責される
- 4予算措置に困窮するとの事情は責任を免れる理由とならない
正解
4. 予算措置に困窮するとの事情は責任を免れる理由とならない
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
高知落石事件で最高裁は、道路の防護柵を設置するとした場合、その費用の額が相当の多額にのぼり県としてその予算措置に困却するであろうことは推察できるが、それにより直ちに道路の管理の瑕疵によって生じた損害に対する賠償責任を免れうるものと考えることはできないとしました。根拠：最判昭45・8・20。
一問一答
全9科目1,000問を科目別に学習