問題
愛媛玉串料事件における最高裁の判断として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1社会的儀礼として合憲である
- 2判断を回避した
- 3目的が宗教的意義を有し効果が特定の宗教への援助・助長になるとして違憲である
- 4目的効果基準を用いず判断した
正解
3. 目的が宗教的意義を有し効果が特定の宗教への援助・助長になるとして違憲である
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
愛媛玉串料事件で最高裁は、県が靖国神社等に対し玉串料等を公金から支出した行為について、目的効果基準を適用し、その目的が宗教的意義を有し、その効果が特定の宗教に対する援助・助長・促進になると認められるとして、憲法20条3項・89条に違反するとしました。根拠：最大判平9・4・2。
一問一答
全9科目1,000問を科目別に学習