問題
損失補償に関する河川附近地制限令事件の判示として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1補償規定がない法令は当然に違憲である
- 2補償請求は認められない
- 3法令に損失補償の規定がなくても憲法29条3項を根拠として直接補償請求をする余地がある
- 4立法を待つほかない
正解
3. 法令に損失補償の規定がなくても憲法29条3項を根拠として直接補償請求をする余地がある
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
河川附近地制限令事件で最高裁は、当該法令に損失補償に関する規定がないからといって直ちに違憲無効とはいえず、その損失を具体的に主張立証して憲法29条3項を根拠に補償請求をする余地が全くないわけではないとしました。根拠：最大判昭43・11・27。
一問一答
全9科目1,000問を科目別に学習