国家賠償法1条の違法性と権限の不行使（行政法）

20点 / 目安35分
第1問第2問第3問第4問第5問
行政法本試験では法律基本科目・50点応用

国家賠償法1条の違法性と権限の不行使

職務行為基準説と、規制権限を行使しなかった場合の違法性を問う

〔資料〕

J県知事は、有害物質を排出しているとの通報を受けながら、K社の工場に対して長年にわたり立入検査や改善命令をしなかった。

その後、工場周辺の住民に健康被害が生じ、原因が当該工場の排出物であることが判明した。当時の法令は、知事に立入検査および改善命令の権限を与えていた。

被害を受けた住民Lが、J県に対して国家賠償を請求している。

問題110点・320字以内

国家賠償法1条1項にいう「違法」の意味について、取消訴訟における違法との関係にも触れながら説明しなさい。

問題210点・360字以内

規制権限を行使しなかったことが国家賠償法上違法となるのはどのような場合か。判断の枠組みを示し、本件にあてはめなさい。

この問題文・資料は当サイトが論文式試験の出題範囲に沿って作成したオリジナルであり、本試験の過去問ではありません。