刑事訴訟法本試験では法律基本科目・50点応用
違法収集証拠排除法則
排除の根拠と基準、および派生証拠への波及を論じる
〔資料〕
警察官は、令状も逮捕の要件も満たさないまま、Fを警察署に連行し、退去を求めるFを制止して約8時間にわたり取調べを行った。
その過程でFは覚醒剤の所持を認め、これに基づいて自宅の捜索差押許可状が発付され、覚醒剤が押収された。
検察官は、Fの自白調書と押収された覚醒剤の双方を証拠として請求している。
問題110点・320字以内
違法収集証拠排除法則が認められる根拠を述べ、証拠を排除するかどうかの判断基準を説明しなさい。
問題210点・360字以内
Fの自白調書と押収された覚醒剤の証拠能力について、それぞれ検討しなさい。先行する違法が後の証拠に及ぶかという観点を含めること。
この問題文・資料は当サイトが論文式試験の出題範囲に沿って作成したオリジナルであり、本試験の過去問ではありません。
左の資料と設問を読み、字数制限の範囲で解答を記入してください。ログインすると入力内容を自動保存できます。
プレミアム会員は、当サイト作成の模範解答によるルールベース自動採点を利用できます。論文式試験の模範解答・採点基準は公表されていないため、いずれも当サイトの見解です。
問題110点
違法収集証拠排除法則が認められる根拠を述べ、証拠を排除するかどうかの判断基準を説明しなさい。
0 / 320 字
問題210点
Fの自白調書と押収された覚醒剤の証拠能力について、それぞれ検討しなさい。先行する違法が後の証拠に及ぶかという観点を含めること。
0 / 360 字