商法本試験では法律基本科目・50点標準
表見代表取締役と取引の安全
肩書を信頼した相手方の保護と、会社の帰責性の要否を問う
〔資料〕
F株式会社は、取締役Gに対し「専務取締役」という肩書の使用を認め、名刺や社内文書でもこの肩書が用いられていた。Gは代表権を有していない。
Gは、F社を代表する形式でH社との間に大口の売買契約を締結した。H社は、専務取締役という肩書からGに代表権があると信じており、そう信じたことに落ち度はなかった。
F社は、Gに代表権がないことを理由に契約の効力を否定している。
問題110点・320字以内
会社法354条が表見代表取締役の行為について会社の責任を認めている趣旨と要件を説明しなさい。
問題210点・340字以内
H社がF社に対して契約上の履行を求められるかを検討しなさい。あわせて、H社が重大な過失によって代表権のないことを知らなかった場合の結論にも触れなさい。
この問題文・資料は当サイトが論文式試験の出題範囲に沿って作成したオリジナルであり、本試験の過去問ではありません。
左の資料と設問を読み、字数制限の範囲で解答を記入してください。ログインすると入力内容を自動保存できます。
プレミアム会員は、当サイト作成の模範解答によるルールベース自動採点を利用できます。論文式試験の模範解答・採点基準は公表されていないため、いずれも当サイトの見解です。
問題110点
会社法354条が表見代表取締役の行為について会社の責任を認めている趣旨と要件を説明しなさい。
0 / 320 字
問題210点
H社がF社に対して契約上の履行を求められるかを検討しなさい。あわせて、H社が重大な過失によって代表権のないことを知らなかった場合の結論にも触れなさい。
0 / 340 字