問題
あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合，ケース A〜F で必要なコストは，表のとおりである。このメーカの生産活動における，両製品のスケールメリットとシナジー効果についての記述のうち，適切なものはどれか。
選択肢
- 1スケールメリットはあるが，シナジー効果はない。
- 2スケールメリットはないが，シナジー効果はある。
- 3スケールメリットとシナジー効果がともにある。
- 4スケールメリットとシナジー効果がともにない。
正解
2. スケールメリットはないが，シナジー効果はある。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
スケールメリット（規模の経済）は同一製品の増産で単価が下がる効果。ビールは20万本1,500万円・40万本3,300万円で1本当たり75→82.5円と上昇しスケールメリットはない。一方シナジー効果は併産でコストが下がる効果で，ケースE（ビール20＋清涼飲料水10）が1,900万円＜各単独生産の合計（1,500＋500＝2,000万円）であり併産で割安となるためシナジー効果はある。よってイが正しい。（出典: 平成25年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問66）
一問一答
全400問を繰り返し学習