ビジネス実務法務検定3級トップに戻る
企業活動の規制難易度:

ビジネス実務法務検定3級 一問一答企業活動の規制 第13問

問題

消費者契約法における不当条項に関する次の記述のうち、適切でないものはどれか。

選択肢

  1. 1事業者の損害賠償責任を免除する条項でも、契約書に記載してあれば一切無効とならない
  2. 2事業者の債務不履行による損害賠償責任の全部を免除する条項は無効となる
  3. 3消費者の利益を一方的に害し信義則に反する条項は無効となりうる
  4. 4不当条項に当たる場合に無効となるのは原則として当該条項であり、契約全体が当然に無効となるわけではない

正解

1. 事業者の損害賠償責任を免除する条項でも、契約書に記載してあれば一切無効とならない

詳しい解説を見る

解説

消費者契約法は、事業者の債務不履行や不法行為による損害賠償責任の全部を免除する条項を無効とし(8条)、消費者の利益を一方的に害し信義則に反する条項も無効としうる(10条)。無効となるのは原則として当該条項のみで契約全体は当然には無効とならない。契約書に記載しさえすれば不当条項でも有効になるとする記述は、これらの規制を没却するものであり誤りである。

一問一答

全400問を繰り返し学習

企業活動の規制の関連問題

この調子で演習を続けよう

スキマ資格ではビジネス実務法務検定3級の全600問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。ビジネス実務法務検定3級は「法体系・権利義務/取引・契約/債権の管理・回収/財産・知的財産/企業活動の規制/労働・家族法」の6領域から出題されます。