問題
時効の完成猶予及び更新に関する次の記述のうち、民法の規定によれば正しいものはどれか。
選択肢
- 1裁判上の請求があっても時効の進行には一切影響しない
- 2催告をすれば、その時点で直ちに時効が更新される
- 3裁判上の請求は時効の完成猶予事由であり、確定判決等で権利が確定すれば時効は更新される
- 4権利の承認は時効の完成猶予事由にすぎず、更新の効果はない
正解
3. 裁判上の請求は時効の完成猶予事由であり、確定判決等で権利が確定すれば時効は更新される
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
2020年施行の改正民法は従来の中断と停止を整理し、完成猶予と更新という枠組みにしました。裁判上の請求はその間時効の完成が猶予され、確定判決等で権利が確定すれば時効が新たに進行を始めます（更新、民法第147条）。催告は6か月の完成猶予にとどまります（民法第150条）。権利の承認は時効の更新事由です（民法第152条）。根拠: 民法第147条等。
一問一答
全400問を繰り返し学習