問題
同時履行の抗弁権に関する次の記述のうち、民法の規定によれば正しいものはどれか。
選択肢
- 1双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまで、自己の債務の履行を拒むことができる
- 2相手方の債務が弁済期にない場合でも、同時履行の抗弁権を主張できる
- 3同時履行の抗弁権を行使すると、相手方の債権は消滅する
- 4双務契約であっても、自己の債務を先に履行する義務を負う者は同時履行の抗弁を主張できる
正解
1. 双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまで、自己の債務の履行を拒むことができる
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行（債務の履行に代わる損害賠償債務の履行を含む）を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができます（民法第533条）。ただし相手方の債務が弁済期にないときや、自己が先に履行すべき義務を負うときは主張できません。抗弁権は履行を一時的に拒めるにとどまり相手方の債権を消滅させるものではありません。根拠: 民法第533条。
一問一答
全400問を繰り返し学習