問題
森林法共有林事件における判例の結論として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1合憲とした
- 2判断を回避した
- 3分割請求を制限する規定を立法目的との合理的関連性を欠くとして違憲とした
- 4積極目的規制として合憲とした
正解
3. 分割請求を制限する規定を立法目的との合理的関連性を欠くとして違憲とした
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
判例は、森林の共有者による分割請求を制限する森林法の規定について、森林の細分化防止という立法目的との間に合理的関連性がないなどとして、憲法29条2項に違反し無効であるとしました。根拠：最大判昭62・4・22。
一問一答
全11科目1,000問を科目別に学習