問題
多重代表訴訟（特定責任追及の訴え）に関する記述として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1完全親会社の株主が完全子会社の取締役等の責任を追及できる制度であり2014年改正で導入された
- 2多重代表訴訟はすべての親子会社関係で利用できる
- 3多重代表訴訟は通常の代表訴訟と全く同じ要件である
- 4多重代表訴訟は日本では導入されていない
解答と解説を見る
正解
1. 完全親会社の株主が完全子会社の取締役等の責任を追及できる制度であり2014年改正で導入された
解説
多重代表訴訟（特定責任追及の訴え）に関する記述として、最も適切なものはどれか。
正解
1. 完全親会社の株主が完全子会社の取締役等の責任を追及できる制度であり2014年改正で導入された
解説
スキマ資格では中小企業診断士の全2800問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。中小企業診断士は7科目すべてで6割を取る戦略が王道です。
多重代表訴訟は2014年改正で導入され、最終完全親会社等の株主が重要な完全子会社の取締役等の責任を追及できます（847条の3）。イは誤りで最終完全親会社等とその重要な完全子会社の関係に限定されています。ウは誤りで要件は異なります（完全子会社の株式帳簿価額が親会社総資産の5分の1超等）。エは誤りで導入済みです。企業グループのガバナンスに関する重要な制度です。
まとめノート
7科目を穴埋め2,070問で網羅