問題
商標法における商標の類似判断に関する記述として最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1商標の類似は、外観（見た目）、称呼（呼び方）、観念（意味合い）を総合的に判断する
- 2商標の類似判断は、外観のみに基づいて行われる
- 3指定商品が異なれば、商標が同一であっても侵害にはならない
- 4防護標章登録は、著名でない商標でも登録できる
解答と解説を見る
正解
1. 商標の類似は、外観（見た目）、称呼（呼び方）、観念（意味合い）を総合的に判断する
解説
商標法における商標の類似判断に関する記述として最も適切なものはどれか。
正解
1. 商標の類似は、外観（見た目）、称呼（呼び方）、観念（意味合い）を総合的に判断する
解説
スキマ資格では中小企業診断士の全2800問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。中小企業診断士は7科目すべてで6割を取る戦略が王道です。
商標の類似は、外観（見た目の類似）、称呼（発音の類似）、観念（意味合いの類似）の3要素を総合的に考慮し、取引の実情を踏まえて判断されます。イは誤りで、外観だけでなく称呼と観念も考慮します。ウは一般的にはそのとおりですが、指定商品・役務が類似する場合も侵害となりうるため、「異なれば常に」とはいえません。また、防護標章登録されていれば非類似の商品等でも保護されます。エは誤りで、防護標章登録は著名な登録商標について、非類似の商品等にまで保護を拡大する制度であり、著名性が要件です（商標法64条）。
まとめノート
7科目を穴埋め2,070問で網羅