問題
ソフトウェア開発では、仕様の曖昧さなどが原因で工数オーバーとなるケースが散見される。開発規模の見積もりに関する記述として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1CoBRA法では、開発工数は開発規模に比例することを仮定するとともに、さまざまな変動要因によって工数増加が発生することを加味している。
- 2LOC法では、画面や帳票の数をもとに開発規模を計算するため、仕様書が完成する前の要件定義段階での見積もりは難しい。
- 3標準タスク法は、ソフトウェアの構造をWBS（Work Breakdown Structure）に分解し、WBSごとに工数を積み上げて開発規模を見積もる方法である。
- 4ファンクション・ポイント法は、システムのファンクションごとにプログラマーのスキルを数値化した重みを付けて、プログラム・ステップ数を算出する。
正解
1. CoBRA法では、開発工数は開発規模に比例することを仮定するとともに、さまざまな変動要因によって工数増加が発生することを加味している。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
CoBRA法（Cost estimation, Benchmarking, and Risk Assessment）はIPA/SECが推進する見積手法で、開発工数は規模に比例することを基本にしつつ、変動要因（リスク要因）による工数増分を専門家のヒアリングで定量化して加算するため、アが正しい。LOC法（Lines Of Code）はプログラムの行数（ステップ数）で規模を見積もる方法であり、画面や帳票数で計算するのはファンクション・ポイント法のためイは誤り。標準タスク法は標準的なタスクごとの工数を積み上げる方法で、WBSに分解して工数積上を行うのはボトムアップ見積（WBS法）のためウは誤り。ファンクション・ポイント法はユーザ機能を要素別に重み付けして規模を算出する方法でプログラマースキルやステップ数算出ではないためエも誤り。（出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 平成30年度 中小企業診断士1次試験 経営情報システム 第18問）
中小企業診断士トップ
一問一答・予想問題・まとめノート