診断士に戻る
経済学・経済政策難易度: 標準2019年度

中小企業診断士 過去問経済学・経済政策 第4問

問題

消費がどのようにして決まるかを理解することは、経済政策の手段を検討する際にも、また、景気動向を予測する上でも重要である。一般に、消費の決定に所得が影響すると考えられているが、具体的な影響の仕方についてはいくつかの考え方がある。消費の決定に関する記述として、最も適切なものはどれか。

選択肢

  1. 1恒常所得仮説では、一時金の支給によって所得が増加しても、消費は増加しない。
  2. 2絶対所得仮説によるケインズ型消費関数では、減税によって可処分所得が増加しても、消費は増加しない。
  3. 3絶対所得仮説によるケインズ型消費関数では、定期給与のベースアップによって所得が増加しても、消費は増加しない。
  4. 4ライフサイクル仮説では、定期昇給によって所得が増加しても、消費は増加しない。

正解

1. 恒常所得仮説では、一時金の支給によって所得が増加しても、消費は増加しない。

詳しい解説を見る

解説

恒常所得仮説(フリードマン)では、消費は将来にわたって持続的に得られる「恒常所得」に依存し、一時的な所得増(一時金)は「変動所得」で消費を増やさない。よってアが正しい。イ・ウは誤り、ケインズ型消費関数 C=C0+cY では可処分所得や所得が増えれば消費は増加する。エは誤り、ライフサイクル仮説では生涯所得に基づき消費を平準化するため、所得増は生涯所得を増やし消費も増加する(恒常所得仮説と同様に一時的か持続的かが重要)。よって正解はア。(出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 令和元年度 中小企業診断士1次試験 経済学・経済政策 第4問)

中小企業診断士トップ

一問一答・予想問題・まとめノート

経済学・経済政策の関連問題

この調子で演習を続けよう

スキマ資格では中小企業診断士の全7073問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。中小企業診断士は7科目すべてで6割を取る戦略が王道です。