中小企業診断士 過去問｜経営情報システム 第7問

解説

元の表は、1件の受注（受注番号・受注日・得意先コード・合計金額）の中に商品の行（商品コード・受注数量・単価）が繰り返し現れる非正規形なので、まず繰返しを排除して1行1明細の表にする（第1正規形）。受注番号が同じでも商品コードが異なる行があるため、主キーは複合キー｛受注番号、商品コード｝となる。このうち、受注日・得意先コード・合計金額は受注番号だけで決まり、単価は商品コードだけで決まる（問題文の但し書き）。どちらも主キーの一部への関数従属（部分関数従属）なので、第2正規形にする段階で分離し、｛受注番号、受注日、得意先コード、合計金額｝と｛商品コード、単価｝を別の表にする。受注数量は主キー全体（受注番号と商品コードの組）で決まるので｛受注番号、商品コード、受注数量｝の表に残る。分けた3表には、非キー属性がほかの非キー属性を介して決まる推移関数従属もないので、これで第3正規形になっている。結果として、(1)｛受注番号、受注日、得意先コード、合計金額｝、(2)｛受注番号、商品コード、受注数量｝、(3)｛商品コード、単価｝の3表構成となり、アが正解。イは、受注の表に商品コードを含めているため1件の受注が商品の数だけ行に分かれて受注日などが重複し、単価の表にも単価の決定に関係しない得意先コードが入っている。ウは単価の表がなく単価の情報が失われるうえ、｛得意先コード、商品コード、受注数量｝ではどの受注の数量か特定できない。エも｛得意先コード、商品コード、受注数量｝ではどの受注の数量か特定できず、｛受注番号、受注日｝を別の表にする必要もない。オは受注の表に商品コードを入れる一方、受注数量を商品コードのない｛受注番号、得意先コード、受注数量｝に置いているため、どの商品の数量か特定できない。（出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 令和6年度 中小企業診断士1次試験 経営情報システム 第7問）