問題
自己所有の非現住建造物放火罪において公共の危険の認識が必要かに関する判例の立場として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1未必の認識で足りる
- 2認識が必要である
- 3公共の危険の発生の認識は必要でない
- 4公共の危険は不要である
正解
3. 公共の危険の発生の認識は必要でない
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
判例は、刑法110条1項の建造物等以外放火罪について、公共の危険の発生の認識は必要でないとしました。抽象的危険犯と具体的危険犯の中間的な性質をもつと解されますが、判例は結果的加重犯的な理解に近い立場をとっています。根拠：最判昭60・3・28。
一問一答
全9科目1,000問を科目別に学習