問題
森林法共有林分割制限違憲判決の理由として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1共有制度自体が違憲である
- 2森林経営の安定という立法目的との関連で規制手段の合理性と必要性のいずれも肯定できない
- 3財産権は絶対的である
- 4立法裁量の範囲内である
正解
2. 森林経営の安定という立法目的との関連で規制手段の合理性と必要性のいずれも肯定できない
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
森林法共有林分割制限違憲判決で最高裁は、持分価額2分の1以下の共有者に分割請求を認めない森林法186条について、森林の細分化防止による森林経営の安定という立法目的との関係で、規制手段としての合理性と必要性のいずれも肯定できないとして違憲としました。根拠：最大判昭62・4・22。
一問一答
全9科目1,000問を科目別に学習