問題
職業選択の自由に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。
選択肢
- 1薬局の距離制限規定は、消極目的規制として厳格な合理性の基準で審査され、合憲とされた。
- 2小売市場の距離制限規定は、積極目的規制として明白性の基準で審査され、合憲とされた。
- 3判例は、経済的自由の規制について消極目的と積極目的の区別をせず、一律に厳格な審査基準を用いている。
- 4公衆浴場の距離制限規定は、薬局の距離制限と同様に違憲とされた。
- 5酒類販売業の免許制は、職業選択の自由を侵害するものとして違憲とされた。
解答と解説を見る
正解
2. 小売市場の距離制限規定は、積極目的規制として明白性の基準で審査され、合憲とされた。
解説
判例（小売市場事件）は、小売市場の距離制限を積極目的規制として明白性の基準で審査し合憲としました。1は薬事法事件で「違憲」が正しい。3は規制目的二分論を採用しています。4は公衆浴場の距離制限は合憲とされています。5は酒類販売免許制は合憲です。