問題
アサーションレベルの重要な虚偽表示リスクとアサーションの関係に関する記述として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1監査人は取引種類・勘定残高・注記事項について、実在性・網羅性・権利と義務・評価と期間配分・正確性・表示等のアサーションごとにリスクを評価し、対応する監査手続を立案する
- 2アサーションは監査人が任意に無視してよく、すべての勘定を一律の手続で監査すれば足りる
- 3アサーションは財務諸表全体レベルのリスクにのみ関係し、個別の勘定残高とは無関係である
- 4アサーションは経営者が作成する内部文書の様式を指す用語であり、監査手続の立案とは関係しない
正解
1. 監査人は取引種類・勘定残高・注記事項について、実在性・網羅性・権利と義務・評価と期間配分・正確性・表示等のアサーションごとにリスクを評価し、対応する監査手続を立案する
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
監査基準委員会報告書315によれば、アサーションとは、財務諸表に含まれる取引種類・勘定残高・注記事項について経営者が明示的又は黙示的に行っている主張であり、実在性、網羅性、権利と義務、評価と期間配分、発生、正確性、期間帰属、分類、表示などに区分される。監査人はアサーションレベルで重要な虚偽表示リスクを識別・評価し、それぞれに対応するリスク対応手続を立案する。したがって「アサーションを任意に無視し一律の手続で監査すれば足りる」は、リスクに応じた監査手続の立案というリスク・アプローチの考え方に反し誤りである。アサーションは個別の取引種類・勘定残高・注記事項に係る主張であって、「財務諸表全体レベルのリスクにのみ関係し個別の勘定残高とは無関係」とするのは誤りである。アサーションは監査手続立案の基礎となる概念であり、「経営者が作成する内部文書の様式を指し監査手続の立案とは関係しない」も誤りである。
一問一答
5科目1,000問を科目別に学習