問題
表見代理に関する記述として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1代理権授与の表示による表見代理は、相手方が代理権の不存在について悪意又は有過失であっても本人が責任を負う
- 2代理権消滅後の表見代理は、相手方が代理権の消滅を知っていた場合でも常に成立する
- 3権限外の行為の表見代理は、相手方が代理人に権限があると信ずべき正当な理由があるときに成立し、本人がその責任を負う
- 4表見代理が成立する場合であっても、相手方は無権代理人に対する責任追及を一切選択できない
正解
3. 権限外の行為の表見代理は、相手方が代理人に権限があると信ずべき正当な理由があるときに成立し、本人がその責任を負う
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
表見代理は、無権代理であっても外観を信頼した相手方を保護し本人に責任を負わせる制度です。権限外の行為の表見代理は、代理人がその権限外の行為をした場合に、相手方が代理人に権限があると信ずべき正当な理由があるときに成立します(民法第110条)。代理権授与の表示による表見代理(同法第109条)や代理権消滅後の表見代理(同法第112条)も、相手方が善意無過失であることが要件です。相手方が代理権の不存在を知り又は知り得たときは保護されません。表見代理が成立する場合でも相手方は無権代理人の責任を追及することもできると解されています。よって正当な理由があるとき成立するとする記述が正しいです。根拠:民法第110条。
一問一答
全400問を繰り返し学習