問題
意思表示の瑕疵に関する記述として最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1詐欺による意思表示は取り消すことができ、善意無過失の第三者には対抗できない
- 2強迫による意思表示は取り消すことができるが、善意の第三者には対抗できない
- 3錯誤による意思表示は、常に無効である
- 4心裡留保は、常に有効である
解答と解説を見る
正解
1. 詐欺による意思表示は取り消すことができ、善意無過失の第三者には対抗できない
解説
意思表示の瑕疵に関する記述として最も適切なものはどれか。
正解
1. 詐欺による意思表示は取り消すことができ、善意無過失の第三者には対抗できない
解説
スキマ資格では中小企業診断士の全2800問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。中小企業診断士は7科目すべてで6割を取る戦略が王道です。
詐欺による意思表示は取り消すことができます(民法96条1項)。ただし、詐欺による取消しは善意でかつ過失がない第三者に対抗できません(同法96条3項)。イは誤りで、強迫による取消しは善意の第三者にも対抗できます。強迫は被害者の保護を重視するためです。ウは誤りで、2020年改正民法では錯誤は「無効」から「取消し」に変更されました(同法95条1項)。エは誤りで、心裡留保は相手方が表意者の真意でないことを知り、または知ることができたときは無効です(同法93条1項ただし書)。
まとめノート
7科目を穴埋め2,070問で網羅