問題
会社更生法と民事再生法の比較として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1民事再生法はDIP型が原則で現経営陣が事業を継続するが会社更生法では管財人が選任される
- 2民事再生法は大企業のみが利用できる
- 3会社更生法では担保権の行使は制限されない
- 4両法の手続は全く同じである
解答と解説を見る
正解
1. 民事再生法はDIP型が原則で現経営陣が事業を継続するが会社更生法では管財人が選任される
解説
会社更生法と民事再生法の比較として、最も適切なものはどれか。
正解
1. 民事再生法はDIP型が原則で現経営陣が事業を継続するが会社更生法では管財人が選任される
解説
スキマ資格では中小企業診断士の全2800問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。中小企業診断士は7科目すべてで6割を取る戦略が王道です。
民事再生法はDIP型で現経営陣が継続し、会社更生法では管財人が選任されます。イは誤りで民事再生法は広く利用可能です。ウは誤りで会社更生法では担保権行使も制限されます。エは誤りで手続は大きく異なります。中小企業では民事再生法の利用が一般的です。
まとめノート
7科目を穴埋め2,070問で網羅