問題
（第5問の続き） （設問3） 株式交換と三角合併の違いに関する説明として、空欄Ａに入る最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1株式交換の場合は、 X 社の株主総会決議による株式交換契約の承認が必要ですが、三角合併の場合は、 X 社の株主総会決議による合併契約の承認は不要です。
- 2株式交換の場合は、 X 社、 Y 社、 Z 社、いずれの会社の株主にも株式買取請求権が認められますが、三角合併の場合は、逆にいずれの会社の株主にも株式買取請求権が認められません。
- 3株式交換の場合は、契約の当事者は、 Y 社と Z 社の二社だけで足りますが、三角合併の場合は、契約の当事者は、 X 社、 Y 社及び Z 社の三社でなければならないと会社法上定められています。
- 4株式交換の場合は、交換の対価は株式か現金でなければなりませんが、三角合併の場合は、合併の対価は株式、現金、社債から選択することが認められています。
正解
1. 株式交換の場合は、 X 社の株主総会決議による株式交換契約の承認が必要ですが、三角合併の場合は、 X 社の株主総会決議による合併契約の承認は不要です。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
正解はアです。本件の株式交換では完全親会社となる X 社が当事者となり、原則として X 社の株主総会特別決議による株式交換契約の承認が必要です。一方、三角合併では存続会社が子会社 Y 社であり合併契約の当事者は Y 社と Z 社であって、 X 社は当事者ではないため、 X 社の株主総会による合併契約承認は不要です。アが適切です。イは、組織再編に反対する株主には原則として株式買取請求権が認められ、三角合併でも消滅会社株主等に認められるため誤り。ウは、株式交換の当事者は完全親会社 X 社と完全子会社 Z 社であり「 Y 社と Z 社」とする点で誤り。エは、株式交換・合併とも対価は柔軟化されており現金や社債等も可能なため誤りです。（出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 平成19年度 中小企業診断士1次試験 経営法務 第5問 設問3）
中小企業診断士トップ
一問一答・予想問題・まとめノート