診断士に戻る
企業経営理論難易度: 標準2008年度

中小企業診断士 過去問企業経営理論 第33問

問題

価格設定の要因には、コスト、競争、需要がある。これらに基づく価格設定法に関する記述として、最も不適切なものはどれか。

選択肢

  1. 1価格ライン別の価格設定の場合は、各価格ライン内の製品のバリエーションに応じた多様な価格を設定する必要がある。
  2. 2競争志向型の価格設定のなかには、業界の平均的価格にあわせて価格設定する方法がある。
  3. 3市場調査を行うことによって、顧客が知覚する価値を推定して、それをもとに価格設定していく方法がある。
  4. 4市場をいくつかのセグメントに分けて、セグメントごとの需要の価格弾力性の差を利用して価格を設定する方法がある。
  5. 5複数の商品をセットにして、価格設定することがある。この場合には、そうしなければ購入しないであろう顧客にとって魅力的な価格を設定する必要がある。

正解

1. 価格ライン別の価格設定の場合は、各価格ライン内の製品のバリエーションに応じた多様な価格を設定する必要がある。

詳しい解説を見る

解説

価格ライン別価格設定(プライスライニング)は、商品を松竹梅のように複数の価格段階(価格ライン)に分類し、各ラインを代表する限られた価格に集約して提示することで、顧客の選択を容易にする手法である。アは「各価格ライン内の製品のバリエーションに応じた多様な価格を設定する必要がある」としているが、これは価格を集約するプライスライニングの趣旨と逆であり最も不適切。イは競争志向の実勢価格設定、ウは知覚価値に基づく価格設定、エは需要の価格弾力性の差を利用するセグメント別価格設定、オは抱き合わせ(バンドル)価格設定であり、いずれも適切である。(出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 平成20年度 中小企業診断士1次試験 企業経営理論 第33問)

中小企業診断士トップ

一問一答・予想問題・まとめノート

企業経営理論の関連問題

この調子で演習を続けよう

スキマ資格では中小企業診断士の全7073問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。中小企業診断士は7科目すべてで6割を取る戦略が王道です。