問題
企業の競争優位の源泉に関する記述として、最も不適切なものはどれか。
選択肢
- 1企業と顧客の間で情報の非対称性が大きな製品・サービスでは、通常、ブランド・イメージや企業の評判のような客観的にとらえにくい要因に基づく差別化の重要性が大きい。
- 2顧客が支払う意思のある価格の上限が顧客の支払い意欲を示すと考えると、通常、差別化による優位は顧客が自社の製品を競合する製品よりも高く評価しているという強みを持つことを意味する。
- 3コスト優位は競合他社よりも低コストを実現できるため、通常、競合他社よりも低価格で製品販売しても利益を確保できる強みを意味する。
- 4コスト優位を確立した企業は、競合他社よりも常に製品1単位当たりのコストとそのコストの総額が低いため、低価格で製品・サービスを販売できる。
- 5どのような差別化による優位をつくるかを考える際には、通常、環境の変化だけではなく自社の強みと顧客の範囲をどのようにとらえて定義するかが重要である。
正解
4. コスト優位を確立した企業は、競合他社よりも常に製品1単位当たりのコストとそのコストの総額が低いため、低価格で製品・サービスを販売できる。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
コスト優位とは1単位当たりのコストが低いことを意味するが、コストの「総額」までも常に低いとは限らない。大規模な企業ほど総コストはむしろ大きく、規模の経済による単位コスト低減で優位を実現するのが一般的である。エは「コストの総額が低い」と断定する点が誤りで最も不適切。アは情報非対称性下でのブランド・評判による差別化の重要性で適切。イは差別化による顧客評価優位の説明で適切。ウはコスト優位による価格競争力で適切。オは差別化検討において自社強みと顧客範囲の定義が重要という基本論点で適切。(出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 平成23年度 中小企業診断士1次試験 企業経営理論 第5問)
中小企業診断士トップ
一問一答・予想問題・まとめノート