問題

選択肢
- 1図1が示すところによれば、政府支出の増加による総需要刺激効果は、クラウディング・アウトによって完全に相殺されている。
- 2図1で点 A から点 E1 までの動きは、「流動性の罠」と呼ばれる状況が生じていることを示している。
- 3図1で点 E0 から点 A までの動きは、政府支出の増加によるクラウディング・アウトの効果を示している。
- 4図2では、政府支出の増加によって利子率が上昇することを示している。
- 5図2では、政府支出の増加によるクラウディング・アウトは発生していない。
正解
5. 図2では、政府支出の増加によるクラウディング・アウトは発生していない。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
IS-LM分析でのクラウディング・アウト効果を問う。図1は標準的な右上がりLM曲線のケース。政府支出増加でIS→IS′にシフトし、E0→E1で均衡が変化。E0→A(IS′上の同利子率水準)が拡張効果、A→E1(利子率上昇による投資減)がクラウディング・アウト。図2はLM曲線が水平(流動性の罠)のケースで、政府支出が増加しても利子率は変化せず、クラウディング・アウトが発生しない(IS→IS′の全効果がGDPに反映)。よってオ「図2ではクラウディング・アウトは発生していない」が正解。ア誤:完全相殺は古典派モデル(LM垂直)の場合。イ誤:「流動性の罠」はLM水平の図2の説明。ウ誤:E0→Aは拡張効果でクラウディング・アウトはA→E1。エ誤:図2では利子率は変わらない。(出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 平成26年度 中小企業診断士1次試験 経済学・経済政策 第5問)
中小企業診断士トップ
一問一答・予想問題・まとめノート