問題
大学生のＡさんは、アルバイト先の時給が上がったことで、所得が増加した。その結果、お昼に学食に行く回数が減り、イタリアンレストランに行く回数が増えた。この状況に関する説明として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1Ａさんにとって、学食とイタリアンレストランの消費は両方ともプラスであるので、ともに上級財である。
- 2Ａさんにとって、学食とイタリアンレストランは補完財である。
- 3Ａさんにとって、学食の消費は減り、イタリアンレストランの消費は増えたので、学食は下級財であり、イタリアンレストランは上級財である。
- 4Ａさんにとって、学食は必需品であり、イタリアンレストランは奢侈品である。
- 5Ａさんにとって、学食もイタリアンレストランも必需品である。
正解
3. Ａさんにとって、学食の消費は減り、イタリアンレストランの消費は増えたので、学食は下級財であり、イタリアンレストランは上級財である。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
所得増加に対して需要が減る財を「下級財（劣等財）」、所得増加に対して需要が増える財を「上級財（正常財）」という。ア誤：学食は所得増で減少しているため「上級財」ではない。イ誤：学食とイタリアンは「代替関係」にあり、補完財（同時に消費される財）ではない。ウ正：学食は所得増で消費減＝下級財、イタリアンは所得増で消費増＝上級財。エ誤：必需品か奢侈品かは「所得弾力性」が1より小さいか大きいかで判定するが、学食は所得弾力性が負（下級財）であり、「必需品」とは異なる概念である。オ誤：両方を「必需品」とする根拠がない。よってウが正解。（出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 令和3年度 中小企業診断士1次試験 経済学・経済政策 第17問）
中小企業診断士トップ
一問一答・予想問題・まとめノート