問題
ファイナンシャル・プランナー（以下、「FP」という）の顧客に対する行為に関する次の記述のうち、関連法規に照らし、最も不適切なものはどれか。
選択肢
- 1社会保険労務士の登録を受けていないFPが、年金の相談に来た顧客の求めに応じ、公的年金の裁定請求手続を代行して報酬を受け取った。
- 2生命保険募集人の登録を受けていないFPが、ライフプランの相談に来た顧客の求めに応じ、ライフイベントに応じた生命保険の一般的な活用方法を説明した。
- 3金融商品取引業者の登録を受けていないFPが、資産運用の相談に来た顧客の求めに応じ、顧客の投資判断材料となる景気動向や企業業績に関する情報を提供した。
- 4税理士の登録を受けていないFPが、相続の相談に来た顧客の求めに応じ、顧客の具体的な相続税額の算出のために知り合いの税理士を紹介した。
正解
1. 社会保険労務士の登録を受けていないFPが、年金の相談に来た顧客の求めに応じ、公的年金の裁定請求手続を代行して報酬を受け取った。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
正解（最も不適切）は、社会保険労務士の登録を受けていないFPが公的年金の裁定請求手続を代行して報酬を受け取ったとする記述。社会保険労務士法2条に基づき公的年金の裁定請求手続の代行は社労士の独占業務であり、未登録FPが報酬を得て代行することは法に抵触する。生命保険の一般的な活用方法の説明は、保険募集に該当しないため保険業法上問題なく適切。景気動向や企業業績に関する情報の提供は、具体的銘柄の推奨等でない限り金商法に抵触せず適切。税理士の紹介のみを行うことは、税理士業務（税務代理・税務書類作成・税務相談）に当たらず税理士法に抵触しないため適切。
一問一答
全600問を繰り返し学習