問題
個人のリスクマネジメントの手法として、リスクの発生頻度は低いが損害額が大きいリスクへの対処法として最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1リスクの保有
- 2リスクの回避
- 3リスクの移転(保険加入)
- 4リスクの低減
正解
3. リスクの移転(保険加入)
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
【正解】リスクの移転(保険加入) 【解説】 発生頻度は低いが損害額が大きいリスク(例: 火災・死亡・大地震・自動車事故による高額賠償など)は、自己資金で対応するのが困難なため、保険加入によってリスクを保険会社に「移転」することが最も合理的な対処法です。「リスクの保有」は損害額が小さく頻度も低いリスクに、「リスクの回避」は危険性の高い行動自体をやめる場合に、「リスクの低減」は安全対策で頻度や規模を下げる場合に向いており、低頻度・大損害のリスクには対応しきれません。 【関連知識】 ■リスクマネジメントの4手法(リスク対応の組合せ) ・リスクの回避: 危険源そのものを排除(例: 高リスク投資をしない) ・リスクの低減: 頻度や被害額を減らす対策(例: 防火設備設置) ・リスクの保有: 自己負担で対応(例: 少額の自損事故) ・リスクの移転: 保険・契約等で第三者に転嫁(例: 保険加入) ■リスクマップでの判断軸 ・高頻度・高損害: 回避が原則 ・低頻度・高損害: 保険による移転(典型例) ・高頻度・低損害: 低減(コスト管理) ・低頻度・低損害: 保有(自己負担)
一問一答
全600問を繰り返し学習