問題
違憲審査制の性格に関する判例（警察予備隊事件）の立場として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1抽象的審査ができる
- 2具体的な争訟事件が提起されないのに抽象的に違憲審査をする権限はない（付随的審査制）
- 3国会の要求により審査できる
- 4内閣の要求により審査できる
正解
2. 具体的な争訟事件が提起されないのに抽象的に違憲審査をする権限はない（付随的審査制）
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
判例は、わが国の裁判所が現行の制度上与えられているのは司法権を行う権限であり、司法権が発動するためには具体的な争訟事件が提起されることを必要とするとして、抽象的に法律等の合憲性を判断する権限を否定しました（付随的審査制）。根拠：最大判昭27・10・8。
一問一答
全11科目1,000問を科目別に学習