司法書士に戻る
民事執行法難易度: 2021年度

司法書士 過去問民事執行法 第5問

問題

民事保全に関する次のアからオまでの記述のうち,誤っているものの組合せは,後記1 から 5 までのうち,どれか。 ア 仮の地位を定める仮処分命令の申立てについて口頭弁論を経た場合には,その申立てについての裁判は,判決をもってしなければならない。 イ 100 万円の貸金返還請求権を被保全権利とする債権の仮差押命令の申立てについては,簡易裁判所に申し立てることができる。 ウ 民事保全の手続に関しては,民事訴訟法の文書提出命令に関する規定は準用されない。 エ 仮差押命令の申立てを却下する決定は,債務者に告知しなければならない。 オ 仮差押命令に対する保全異議の申立ては,本案の訴えが提起された後であってもすることができる。

選択肢

  1. 1アイ
  2. 2アエ
  3. 3イオ
  4. 4ウエ
  5. 5ウオ

正解

2. アエ

詳しい解説を見る

解説

正解は「アエ」(誤っているものの組合せ)。 ア=誤り。民事保全の手続に関する裁判は、口頭弁論を経ないですることができ(民事保全法3条)、保全命令の申立てについての裁判は決定によってされる。仮の地位を定める仮処分命令については口頭弁論又は債務者が立ち会うことができる審尋の期日を経ることを要するが(民事保全法23条4項)、口頭弁論を経た場合であっても裁判の形式は決定であり、判決によるのではない。根拠:民事保全法3条、23条4項 イ=正しい。保全命令事件は、本案の管轄裁判所又は仮に差し押さえるべき物若しくは係争物の所在地を管轄する地方裁判所が管轄する(民事保全法12条1項)。100万円の貸金返還請求権については簡易裁判所が本案の管轄裁判所となるから、簡易裁判所に仮差押命令を申し立てることができる。根拠:民事保全法12条1項、裁判所法33条1項1号 ウ=正しい。民事保全の手続における審理は疎明によるものとされ、証拠調べは即時に取り調べることができる証拠によることとされている(民事保全法13条2項)。文書提出命令の手続は即時性を欠くため、民事訴訟法の当該規定は準用されない。根拠:民事保全法7条、13条2項 エ=誤り。保全命令の申立てを却下する裁判は債権者に告知されるが(民事保全法19条1項参照)、債務者に告知することは要しない。保全手続の密行性から、申立てがあったこと自体を債務者に知らせない扱いとされている。根拠:民事保全法19条1項、17条 オ=正しい。保全命令に対しては、債務者は、その命令を発した裁判所に保全異議を申し立てることができる(民事保全法26条)。本案の訴えが提起された後であっても保全異議の申立ては妨げられない。根拠:民事保全法26条 以上より、誤っているのはアとエであり、正解は「アエ」となる。(出典: 令和3年度 司法書士試験 午後の部 第6問)

一問一答

全11科目1,000問を科目別に学習

民事執行法の関連問題

この調子で演習を続けよう

スキマ資格では司書の全1350問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。司法書士試験は午前の部(憲法・民法・刑法・会社法商法)と午後の部(民事訴訟法等・供託法・司法書士法・不動産登記法・商業登記法)の択一式に、不動産登記と商業登記の記述式を加えた構成です。受験資格は不要で、行政書士や宅建からのステップアップにも向いています。