診断士に戻る
企業経営理論・経営戦略難易度: 2021年度

中小企業診断士 過去問企業経営理論・経営戦略 第8問

問題

サラス・サラスバシー(S. D. Sarasvathy)は、経験豊富な起業家の経験より抽出された実践的なロジックから構成されるエフェクチュエーション(effectuation)という概念を生み出した。エフェクチュエーションは、「手段(means)」からスタートし、「これらの手段を使って、何ができるだろうか」と問いかけることから始める。その点で、「結果(effect)」からスタートし、「これを達成するためには、何をすればよいか」を問うコーゼーション(causation)と対比されるものである。 このエフェクチュエーションを構成する5つの行動原則に関する記述として、最も不適切なものはどれか。

選択肢

  1. 1許容可能な損失(affordable loss)の原則とは、創業後に事業を継続するかどうかを判断する際に、事前に設定した許容可能な損失の上限に達したという理由で、事業を途中でやめないということである。
  2. 2クレイジーキルト(crazy-quilt)の原則とは、起業活動に必要な自分以外との関係性をあらかじめ作成した設計図に基づいてつくるのではなく、起業後に自分を取り巻く関与者と交渉しながら関係性を構築していくことである。
  3. 3手中の鳥(bird in hand)の原則とは、もともと自分が持っているリソースを使って行うことである。具体的には自分が何者であるか、自分は誰を知っているか、そして自分は何を知っているのかを認識して、それらを活用することから始めることである。
  4. 4飛行機の中のパイロット(pilot in the plane)の原則とは、予測できないことを避けようとするのではなく、予測できないことのうち自分自身でコントロール可能な側面に焦点を合わせ、自らの力と才覚を頼って生き残りを図ることである。
  5. 5レモネード(lemonade)の原則とは、予測できないことを前向きに捉え、不確実性を梃子のように利用しようとすることである。

正解

1. 許容可能な損失(affordable loss)の原則とは、創業後に事業を継続するかどうかを判断する際に、事前に設定した許容可能な損失の上限に達したという理由で、事業を途中でやめないということである。

詳しい解説を見る

解説

本問は「不適切なもの」を選ぶ。「許容可能な損失」の原則とは、事前に「失っても許容できる損失の上限」を設定し、その範囲内で起業活動を行う考え方であり、上限に達した時点で事業を中止して撤退するべきというのが本来の意味。アは「上限に達してもやめない」とあるため定義と逆で不適切。イのクレイジーキルト(パッチワークのように協力者を継ぎ足す)、ウの手中の鳥(既存資源活用)、エの飛行機の中のパイロット(コントロール可能領域への集中)、オのレモネード(予期せぬ事態を機会として活用、「酸っぱいレモンが手に入ったらレモネードを作れ」)はいずれもサラスバシーの5原則の正しい説明。(出典: 一般社団法人 中小企業診断協会 令和3年度 中小企業診断士1次試験 企業経営理論 第8問)

中小企業診断士トップ

一問一答・予想問題・まとめノート

企業経営理論・経営戦略の関連問題

この調子で演習を続けよう

スキマ資格では中小企業診断士の全7073問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。中小企業診断士は7科目すべてで6割を取る戦略が王道です。