問題
裁判官の裁判に関する国家賠償責任の要件として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1過失があったこと
- 2上級審で取り消されたこと
- 3判断に誤りがあったこと
- 4違法または不当な目的をもって裁判をしたなど、付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したと認めうるような特別の事情があること
正解
4. 違法または不当な目的をもって裁判をしたなど、付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したと認めうるような特別の事情があること
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
最高裁は、裁判官がした争訟の裁判について国家賠償法1条1項の違法があるというためには、当該裁判官が違法または不当な目的をもって裁判をしたなど、裁判官がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと認めうるような特別の事情があることを必要とするとしました。根拠：最判昭57・3・12。
一問一答
全9科目1,000問を科目別に学習