問題
罪刑法定主義における明文なき違法性阻却事由（超法規的違法性阻却）の可否に関する通説の立場として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1社会的相当性を有する行為については法益衡量等により超法規的に違法性が阻却されうる
- 2明文がなければ阻却されない
- 3常に阻却される
- 4違法性阻却事由は35条〜37条に限る
正解
1. 社会的相当性を有する行為については法益衡量等により超法規的に違法性が阻却されうる
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
刑法35条から37条は違法性阻却事由を定めますが、通説はこれらを例示と解し、法益衡量や目的の正当性・手段の相当性等を基準に超法規的違法性阻却を認めます。可罰的違法性論や被害者の承諾、治療行為、労働争議行為などがこの枠組みで論じられます。根拠：刑法35条、通説。
一問一答
全9科目1,000問を科目別に学習