問題
控訴審における事実誤認の審査方法に関する最高裁の判断として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1第一審判決の事実認定が論理則経験則等に照らして不合理であることを具体的に示すことが必要である
- 2控訴審が独自に心証を形成する
- 3事実誤認は審査できない
- 4疑わしければ破棄する
正解
1. 第一審判決の事実認定が論理則経験則等に照らして不合理であることを具体的に示すことが必要である
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
最高裁（チョコレート缶事件）は、控訴審が刑訴法382条の事実誤認を認めて第一審判決を破棄するには、第一審判決の事実認定が論理則・経験則等に照らして不合理であることを具体的に示すことが必要であるとしました。控訴審の事後審性を明確にした判例です。根拠：最判平24・2・13。
一問一答
全9科目1,000問を科目別に学習