問題
A社（売主）とB社（買主）が機械の売買契約を締結したが、B社が代金を支払期日までに支払わない（履行遅滞）。A社の対応に関する記述として、適切でないものはどれか。
選択肢
- 1A社は、相当の期間を定めてB社に履行を催告し、その期間内に履行がないときは契約を解除できる
- 2A社は、履行遅滞によって生じた損害について、B社に損害賠償を請求することができる
- 3金銭債務の履行遅滞による損害賠償（遅延損害金）の額は、約定がない場合、原則として法定利率によって定められる
- 4A社は、B社に何らの催告もすることなく、直ちに当然に契約を解除できるのが原則である
正解
4. A社は、B社に何らの催告もすることなく、直ちに当然に契約を解除できるのが原則である
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
履行遅滞の場合、債権者は相当の期間を定めて催告し、その期間内に履行がなければ契約を解除できる（催告解除、541条）ので、相当期間を定めて催告し履行がなければ解除できるとする記述は正しい。遅滞による損害賠償も請求でき（415条）、損害賠償を請求できるとする記述も正しい。金銭債務の遅延損害金は約定がなければ法定利率による（419条1項）ので、その旨の記述も正しい。履行遅滞による解除は原則として相当期間を定めた催告を要し、無催告で当然に解除できるわけではないため、何らの催告もなく直ちに当然に解除できるとする記述が適切でない。無催告解除は履行不能等の例外的場合に限られる。
一問一答
全400問を繰り返し学習