行政書士 一問一答｜練習問題 第19問

解説

即時強制とは、義務を命じる暇のない緊急の場合や、義務を命じることによってはその目的を達しがたい場合に、義務の存在を前提とせず、直接国民の身体・財産に実力を加えて行政上望ましい状態を実現する作用である。警察官職務執行法3条の泥酔者の保護、感染症法に基づく入院措置、消防法29条の破壊消防などが例であり、権力的な実力行使であるから法律の根拠を要する。直接強制は、義務の不履行を前提としてその義務内容を実力で実現する強制執行の一種である点で、義務を前提としない即時強制と区別される。代執行も代替的作為義務の不履行を前提とする。行政調査は情報収集を目的とする活動であり、障害の直接排除を目的としない。「義務の不履行を前提とするか否か」という直接強制との区別基準は行政書士試験で繰り返し問われる。