行政書士 一問一答｜練習問題 第30問

解説

エホバの証人剣道受講拒否事件（最判平成8年3月8日）は、信仰上の真摯な理由から剣道実技に参加できない市立高専の学生に対し、レポート提出等の代替措置を何ら検討することなく原級留置処分とし、さらに退学処分とした校長の判断を、考慮すべき事項を考慮しておらず社会観念上著しく妥当を欠くものとして、裁量権の範囲を超える違法なものと判断した。判決は信教の自由の直接侵害や政教分離違反を理由としたのではなく（代替措置を講じることが政教分離に反するという校長側の主張はむしろ退けられた）、あくまで裁量権の逸脱・濫用という行政法上の枠組みで違法と判断した点が重要である。退学処分の選択には特に慎重な配慮を要するとした点を含め、裁量の考慮事項統制の代表例として行政書士試験で頻出の判例である。