問題
基本的人権の間接的、付随的な制約についての最高裁判所の判決に関する次のア〜エの記述のうち、妥当なものの組合せはどれか。
ア 選挙における戸別訪問の禁止が、意見表明そのものの制約ではなく、意見表明の手段方法のもたらす弊害の防止をねらいとして行われる場合、それは戸別訪問以外の手段方法による意見表明の自由を制約するものではなく、単に手段方法の禁止に伴う限度での間接的、付随的な制約にすぎない。
イ 芸術的価値のある文学作品について、そこに含まれる性描写が通常人の性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反することを理由に、その頒布が処罰される場合、そこでの芸術的表現の自由への制約は、わいせつ物の規制に伴う間接的、付随的な制約にすぎない。
ウ 裁判官が「積極的に政治運動をすること」の禁止が、意見表明そのものの制約ではなく、その行動のもたらす弊害の防止をねらいとして行われる場合、そこでの意見表明の自由の制約は、単に行動の禁止に伴う限度での間接的、付随的な制約にすぎない。
エ 刑事施設の被収容者に対する新聞閲読の自由の制限が、被収容者の知ることのできる思想内容そのものの制約ではなく、施設内の規律・秩序の維持をねらいとして行われる場合、そこでの制約は、施設管理上必要な措置に伴う間接的、付随的な制約にすぎない。
選択肢
- 1ア・イ
- 2ア・ウ
- 3ア・エ
- 4イ・ウ
- 5イ・エ
正解
2. ア・ウ
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
正解は2（ア・ウ）。アは戸別訪問禁止に関する判例（最判昭56・6・15等）の論旨どおりで、意見表明手段の禁止に伴う間接的・付随的制約にすぎないとする。ウは裁判官の積極的政治運動禁止に関する寺西判事補事件（最大決平10・12・1）の論旨どおりで妥当。イは誤り。わいせつ文書頒布の処罰は表現内容そのもの（わいせつ性）を理由とする直接的制約であって、間接的・付随的制約とはいえない。エも誤り。新聞閲読の制限はよど号ハイジャック記事抹消事件（最大判昭58・6・22）の枠組みで論じられるが、知る自由そのものへの制約として比較衡量で判断されるもので、本記述のような単なる間接的・付随的制約とは説明されない。（出典: 令和5年度 行政書士試験 問題3）
一問一答
全600問を繰り返し学習